Atrocitatea de la Corbu, petrecută vineri, a șocat o țară întreagă. Un tânăr de 29 de ani, drogat, a intrat în casa vecinilor săi cu scopul de a fura și a ajuns să îl omoare pe capul familiei cu o macetă, iar pe fiica cea mare să o violeze. Unul dintre cei mai buni criminaliști ploieșteni, fost șef al Serviciului Investigații Criminale din cadrul IPJ Prahova, Andrei Banu, susține că individul, chiar dacă sub influența substanțelor interzise, a avut discernământ la momentul comiterii faptelor și, mai mult, le-a premeditat. Același Andrei Banu menționează „sindromul privitorului” în cazul de față și anume lipsa de reacție a unei comunități mici, cum e cea de la Corbu, atunci când vorbim despre existența unui individ dubios în rândurile ei.
Cu intenția de a-și procura bani pentru droguri, Denis Mustafa a intrat în locuința vecinilor săi, aflată la doar două case distanță de locuința proprie. A dedus că oamenii ar fi avut bani fiindcă își schimbaseră un gard și acoperișul la casă. Înarmat cu o macetă și cu cagulă pe față a pătruns în imobil și, dezamăgit că nu a găsit o suma mai mare de bani, a comis oribilele fapte. În primă fază a încercat să nege, dar, ulterior, a recunoscut totul anchetatorilor, care l-au prins în foarte scurt timp de la comiterea atrocităților. El riscă acum să își petreacă restul zilelor în spatele gratiilor.
Principiul lui Locard, cum este el cunoscut în criminologie, a funcționat așa cum trebuie
„Profilul psihologic al criminalului a fost esențial în rezolvarea unui astfel de caz. Profilul criminal e aidoma unei amprente. Vorbim de unicitatea individului, cu trăsături specifice, personalitate distinctă și, să îi spunem așa, semnătură proprie. Profilul criminal e ca o autopsie a psihicului. La fel de importantă este latura psihologică a victimei, dar și mobilul crimei. Odată adunate aceste informații, odată găsite răspunsurile la cele 8 întrebări de aur într-un caz de omor și viol, cum a fost acesta, ai 80% situația clară și rezolvată, pentru că se restrânge foarte mult aria de căutare. Aici vorbim despre intenția de jaf ce a degenerat în omor și viol. Principiul lui Locard, adică principiul transferul de urme, a funcționat așa cum trebuie. Degeaba cagulă și mănuși, când tot parcursul lui a fost înțesat de urme, cele mai importante fiind cele de natură biologică. Nimeni, și vreau să punctez, nimeni nu poate scăpa basma curată după așa ceva” a precizat fostul ofițer criminalist, Andrei Banu.
„ Nimic nu a fost întâmplător!”
Nimic din tot ce a făcut acest individ nu a fost, potrivit spuselor aceluiași Andrei Banu, întâmplător. De la aplicarea celor 17 lovituri de cuțit, lovituri de tatonare cum sunt ele numite, pentru a afla unde își ține banii victima, până la violarea fetei majore, lucru ce, în mintea lui, ar fi dus la o pedeapsă mai mică, nefiind încadrată fapta la abuz sexual contra unui minor.
„Avem de-a face, totodată, cu eterna reîntoarcere la locul crimei. E ca un impuls lăuntric pe care îl simt cei ce se dedau la asemenea monstruozități. Așa a făcut și acest individ din dorința de a afla ce probe există împotriva lui. A stat alături de săteni pentru a vedea ce face Poliția în casa unde au avut loc ororile. Astfel de criminali nu se pot abține să nu revină la locul comiterii respectivei fapte abominabile. Îi mână ceva să meargă acolo, iar vigilența anchetatorilor cu greu poate fi păcălită. Acest om, clar, probabil din cauza stupefiantelor, este un psihopat, chiar dacă a mizat pe amnezia post – infracțională. Oricum, din experiența mea, vorbim de un caz singular, iar oamenii nu trebuie să intre în panică, mai ales că autoritățile l-au depistat într-un timp record, pe baza multiplelor probe”.
Oricum, completează fostul ofițer criminalist, indiferența unei comunități, acel „ sindrom al privitorului” cum este el cunoscut în criminologie, din nefericire, ne caracterizează de foarte multe ori, mai ales în situații de gen care, poate, ar fi putut fi preîntâmpinate dacă cineva l-ar fi luat în vizor mai din timp pe acest individ ce suferă de grave deteriorări de natură psihică.
