Arestarea primarului municipiului Ploiești, Iulian Bădescu, are, probabil, un scop ascuns care vizează de fapt o altă persoană cu funcție mult mai importantă. Este afirmația făcută de apărătorulul edilului din Ploiești în fața judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Prahova, în ziua arestării.
Avocatul a declarat că DNA vizează de fapt un inculpat „mai gras". Spusele avocatului se pliază perfect pe declarațiile făcute chiar de Bădescu în momentul în care a ieșit încătușat din instanță. Acesta declara atunci că "eu ca primar sunt considerat pericol public, este incredibil, nu-mi explic de ce se întâmplă aşa ceva, probabil domnii procurori vor să pună presiune pe mine şi se aşteaptă să spun ceva despre cineva. Nu va fi aşa!"
În momentul în care avocatul primarului municipiului Ploiești a luat cuvântul în fața judecătorului care decidea dacă va accepta mandatul de arestare propus de DNA, acesta și-a deschis pledoaria astfel:
(…) din probele existente în dosarul de urmărire penală nu a fost prezentată nici una inculpatului, fiind încălcat în acest sens dreptul său la apărare. În acest sens înţelege să critice modalitatea în care procurorul de caz a procedat cu inculpatul la ora 11,00 era ascultat în calitate de suspect, la ora 12,00 de învinuit, la ora 13,00 deţinerea calitatea de inculpat, la 14,00 era ameninţat cu arestarea, iar la ora 16 era reţinut. În opinia sa D.N.A. a propus arestarea nu a inculpatului Bădescu ci a primarului municipiului Ploieşti, însă se ţinteşte mult mai sus, pentru a se ajunge la un alt inculpat, probabil „mai gras".
